传感（gǎn）器标（biāo）准制定及修订（dìng）是推（tuī）动（dòng）物联网标准制定工作的关键环节，近年来，国家（jiā）标准化委员（yuán）会及各（gè）具体行业对该工作给予充分重视（shì），我国传（chuán）感器标准制定（dìng）工作（zuò）取得较快发展（zhǎn）。
　　背景：传感（gǎn）器（qì）产业不大（dà）不强（qiáng）
　　尽管（guǎn）标（biāo）准制定工作（zuò）尚未有大进（jìn）展，但（dàn）我（wǒ）国传感器产业（yè）兴起（qǐ）已（yǐ）有十余年时间（jiān），遗（yí）憾（hàn）的是，该产业既未做大也（yě）未做强。这与（yǔ）标准缺（quē）陷有直接关系。
　　ZIGBE是目前国（guó）内企业（yè）通用标准（zhǔn），该标准复（fù）杂度低，存在很多（duō）不足（zú）之处且（qiě）尚未被国际组织承认。应用（yòng）于具体（tǐ）行业，则只能进行（háng）一些简（jiǎn）单的集成应用。很多大企业认识到（dào）光凭该标准难成大（dà）器，不屑（xiè）于进入这个（gè）行业，因（yīn）此（cǐ）造成国内整体产业（yè）集中度低、规模小。
　　在物联（lián）网这个涉（shè）及（jí）众多（duō）领域（yù）的（de）产业中，没（méi）有标准为旗帜，就有（yǒu）太多（duō）不确（què）定（dìng）因素，因此，将繁杂的技术（shù）固（gù）化为统一标准，是推动产业发展的必由之路。
　　现状（zhuàng）：各方重视，有进（jìn）步亦有不足
　　在国（guó）际上（shàng），传感器标准制定无对应的国际组织，国内标准制定（dìng）工作只能起步（bù）于零艰难探索，但包括（kuò）机（jī）械、电子（zǐ）、煤炭、气象等在内的多行业（yè）均对传感器标准制定表现出极大（dà）兴趣，一些高（gāo）等院校也（yě）设置了相（xiàng）应研究（jiū）项（xiàng）目。根据一项去年的统计，正在进行中的传感器（qì）标准有95项（xiàng），其中国家标准23项（xiàng），行业标准72项，在研标（biāo）准26项，拟制定标准（zhǔn）31项。这（zhè）些标准（zhǔn）基本可满足传感器产业需求（qiú），对规（guī）范产品要求、技术水平（píng）等均起到推动作（zuò）用。
　　不足之处在（zài）于技术壁垒（lěi）和行（háng）业分割（gē），上文讲到机（jī）械、电（diàn）子（zǐ）、煤炭等多行（háng）业都在关注（zhù）传感（gǎn）器（qì）标准工（gōng）作，这种现象令人又喜又忧，如（rú）果各行业在制定标（biāo）准（zhǔn）过程（chéng）中互不（bú）沟通（tōng）、甚至（zhì）为了取得短（duǎn）期竞争优势而互（hù）设关卡，那么这对传（chuán）感器产（chǎn）业（yè）的（de）影响将（jiāng）是（shì）灾难性的。标准固不可少，但太多的标准等同于没有标准，因此，在标准制定（dìng）过程中，各部门（mén）、各（gè）行业应本着统一、融合（hé）、协（xié）同的态度（dù），制定出均衡（héng）各方利益的标准（zhǔn）模板（bǎn）。
　　建议：兼顾整体重点突击（jī）
　　鉴于（yú）传感（gǎn）器标准制定内容杂、耗时长的特点，CMIC认为，应（yīng）在（zài）整体工作有序进行的同时，重点关注（zhù）标准缺失严（yán）重行业以及发（fā）展前景（jǐng）明朗的（de）重点行（háng）业。
　　例（lì）如，离散制造、工（gōng）厂自动化传感（gǎn）器是多年来被忽（hū）略的领域，但这两种传感器是传感器行业的重要分（fèn）支，对离散控制和实现工厂自动化起着重要作用。现实（shí）情（qíng）况（kuàng）是，这两种（zhǒng）传感器的设计标准、产（chǎn）品（pǐn）标准、测试标准长（zhǎng）期以（yǐ）来严重缺失，企业（yè）几乎处于无标准执行状态，产品质量可想（xiǎng）而知。
　　再如（rú），智能传（chuán）感器（qì）由于其成本低、功能（néng）多样（yàng）、可自行处理信（xìn）息等优势，近年在（zài）传感器领域大受欢迎。国内关（guān）于智能传感器的标准制定（dìng）工作已（yǐ）经启动，根据（jù）进（jìn）度安排（pái），预计今年（nián）可完（wán）成智能传感器第一批（pī）制修订计划标准（zhǔn）。但若站在（zài）引领全球智能传（chuán）感器产业（yè）的角度（dù），若我国想在该行业不落人后、持续保（bǎo）持优势（shì），那（nà）么标准制定工作更应加紧进（jìn）行。